-
闾丘说
2008-04-21
有关近期诸多炒得沸沸扬扬的事件,一直保持理智关注的态度。
今天看到闾丘露薇的文章,相见恨晚。
欣赏闾丘的见解,赞同闾丘的看法。
看到她被不少网友谩骂,理解的同时也很替她不平。
下面是两篇文章的片段。
闾丘的很多想法都是经过冷静理智的思考分析的。
-------------------------------------------------------------------------------
闾丘露薇的版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
用价值回应价值 by 闾丘露薇
在我们讨论问题之前,我想,我们必须接受这样一个现实,西方社会,准确地来说,西方的反华势力,一直是等待着一个攻击中国的时机,而奥运会,成为他们眼中的最佳时机。我们也必须接受这样一个事实,这样的攻击,其实一直以来都是有的,只不过以往,对于国际社会上这些不友好的声音和行为,大家看不到听不见,但并不代表,这样的事实不存在。而这次一下子被放在了眼前,而且火力如此的凶猛,让中国人的感情遭到巨大的冲击,只是这些,并不是因为一场奥运还有西藏,一个是借口,一个是时机。
看到中国国内也有一些辩解的声音,认为这些反华势力,他们反对的是政府,而不是人民,于是他们嘲笑那些在海外街头挥舞着国旗的华人,也嘲笑在网络世界上,中国国内的那些义愤填膺的,被他们称为“愤青”的人。CNN的评论员卡佛蒂在为他自己的言论而辩解的时候,他也说,他针对的只是政府,而不是人民。但是这些为这些声音辩解的人,还有这些自我辩解的人,难道政府和国家还有人民,可以如此清晰的分离吗?
......
只是,还有很多的国人喜欢用谩骂,这种简单廉价的方法。
......
认同自己的做法,就是对的,特别是自己的做法是得到大部分民意的支持的时候。这也是一种可怕的思维,因为这会导致社会自发的对不同声音和意见的不容忍。但是,这个世界是多元的,人们的思想应该是多元的,人们有认同和不认同一种意见的权利,爱国也是一样,我们有同样的自由和权利,用不同的方式去爱国。而这种权利,这种状态,不是我们一直在争取和捍卫着的吗?为何在爱国的这样的道德名义之下,这种我们曾经珍视的东西,变得如此的无足轻重?甚至法律也变得无足轻重起来?如果我们自己之间,都做不到听对方的表达,去理解对方的想法,我们又怎样去和外面的世界进行沟通?我们会不会有足够的耐心和恰当的表达,去让那些本身就和我们的认知就存在着差距的西方人,来听我们说的话呢?最后,我们必须要接受这样一个事实,这种反华,恐惧社会主义的势力,是不会随着北京奥运的结束而终止的,这是不同的意识形态上的冲突,也是不同的国家利益上的冲突,因此会一直的存在。但是如果只是有勇无谋,那我们只能够永远陷入在自己的悲情里面,仰视着对方的傲慢。
全文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da01009gzp.html
-------------------------------------------------------------------------------
当王千源成为焦点 by 闾丘露薇
前些日子同事刚刚和我提到王同学的时候,我不太为意,因为在美国的大学里面,不少这样的中国人,她们很聪明,聪明的明白,只要凡事站在中国政府的对立面,经常在一些研讨会上诉诉苦,控诉中国没有言论自由,就一定可以引发在场外国听众共鸣,因为这些人都是带着自己已经有了的,对中国的看法来的,他们需要的,只是那些能够加强他们的想法的东西。而来自中国的中国人的论据,当然是最好的了。当然,我不是说王同学就是这样的人,她是不是这种投机分子,要看她是否从心底里面相信她的想法。对待这样的人,我一向的态度是,如果对方说的东西我可以证明是错的,那就当众纠正她。如果这样做,都无法说服对方,或者对方根本没有耐心听,是否投机,大家可以自己判断。
......
其实把一个二十岁的女孩子的行为,如此的大张旗鼓的进行批判,这也真的没有必要,把压力加给她的家人,更是中国传统的那种诛九族的心态。
......
全文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da01009gms.html
---------------------------------------------------------------------------------
抵制家乐福?先想一想 by 闾丘露薇
如果你准备要去抵制家乐福:第一,是因为家乐福参与了资助达赖集团吗?短讯说,是因为家乐福的大股东,法国首富阿尔诺的LVMH集团(还是个人?)资助过达赖。第一,证据呢?第二,对于不少人来说,特别是佛教徒来说,一生的心愿就是要见到达赖,这是不能抹杀的事实,那这些人的捐赠,难道都是支持***吗?
第二,是因为家乐福是法国企业,而法国政府在处理火炬传递问题上,还有北京奥运问题上,表现让中国人气愤。问题是,中国的家乐福是一家相当本土化的公司,因为当初为了规避政策,要尽早进入中国市场开店,需要和中国的公司合资。就算是家乐福集团,大股东是蓝色资本,由阿尔诺和一个美国的私募基金合资,占有百分之10.7家乐福的股份。所以可以这样说,抵制中国的家乐福,就不是单纯地抵制法国货那样简单了。
尽管我想通了这两个问题之后,觉得抵制家乐福这样的行动,的确值得大家讨论,而事实上,这样的讨论,在互联网上也已经是进行起来了。但是,这样的建议,是否真的是毫无意义,或者是被有的人所认为的,很愚蠢呢?那绝对不是。
每个人都有权利表达自己的感受,觉得作为中国人的感情被法国政府伤害了,觉得被一些法国媒体伤害了,被一些法国民众伤害了,于是决定要用这样的方式,让对方听到自己的声音,这是个人的选择,你可以不支持,不参与,不认同,但是不应该去辱骂有这样的想法的人,是愚蠢,因为,因为你的不认同,在有这样的想法和冲动的人的眼中,你可能就是懦弱。为对方定性,本身就是很不宽容和民主的思维。
而对于那些不参与,不支持,甚至反对的人,也不要动不动冠上不爱国的帽子,如果有人就是要去家乐福购物,那也是别人的选择,并不代表他们对于最近发生的事情,不愤慨,不痛心,只是,大家选择不同的方法而已。
......
我只是想说,我们可以反对那些支持***的人,我们可以对法国政府表示不满,但是不要把这种情绪扩散到其他法国人的身上,因为这样的话,反而会把这些人,对到我们的对立面上去。即使是LVHM集团也好,老板个人也好,如果他只是崇拜达赖,那也可以理解,毕竟达赖的和平使者形象在西方已经深入人心,毕竟他还曾经是诺贝尔和平奖的获得者。或许你可以说这是达赖的伪装,但是人家伪装的好,骗了很多人,那你也不能把那些受骗的人都当成敌人吧。
收藏到:Del.icio.us








评论